焦点速递！寿险业的机遇与考验

(相关资料图)

作为积极应对人口老龄化的重要金融力量，寿险业正加速推进供给侧结构性改革。近期，行业头部机构密集推出或升级养老年金、分红型年金等产品，围绕长期领取、稳健积累与服务融合三大主题，持续丰富和优化养老金融产品体系，推动其扩容与提质并进。

这种趋势，折射出我国寿险业经营环境的深刻调整。

一是居民需求的结构性变迁。一方面，因老龄化加速，居民养老储备与长寿风险管理意识增强，驱动居民从关注短期财富保值增值转向长期现金流规划，更关注金融产品的长期积累与领取功能以及关联医养生态服务的可获得性。另一方面，外部不确定性增加，居民风险偏好趋于保守，更注重资产的稳健保值与跨周期安全属性。这深刻重塑了寿险业的需求基本面，也对产品设计提出新的适配要求。

二是政策红利的持续释放。个人养老金制度的全面实施为商业养老年金保险开辟了新的增长空间。税收优惠政策降低了养老金融的参与门槛，而个人养老金账户的封闭运作属性与年金险的长期锁定特征天然匹配。多层次、多支柱养老保险体系的建设与完善，为保险公司参与第三支柱提供了明确的制度预期与稳定的政策环境。

三是行业转型的内生需求。在低利率环境下，保险公司需要巩固预定利率与市场利率挂钩的动态调整机制，主动降低负债成本、优化负债结构；但若仅提供低保证利率产品，又难以满足消费者需求，无助于行业发展。因此，增加浮动收益型产品供给成为行业的必然选择，以兼顾客户对收益的期待以及公司对风险的管控。分红型产品就是这一转型思路的代表性产品，既赋予保险公司负债端更大的弹性空间，也为行业穿越利率下行周期提供了可持续的经营路径。

然而，年金险与分红险的布局也对保险公司的经营能力提出了更高要求。首先是销售管理与合规能力。年金险和分红险期限较长、流动性低、收益结构复杂，对相应的服务要求也更为综合。在销售阶段，保险公司须根据消费者的个体特征进行精细化的适当性匹配。若将复杂长期保单包装成“适合所有人的养老方案”或“万能理财”，夸大分红预期、隐瞒退保损失、混淆保险与银行存款或理财产品，不仅损害消费者权益，侵蚀行业信誉，更易埋下投诉与退保纠纷隐患。在产品存续阶段，保单服务、信息更新、领取安排调整等均需提供持续的客户服务支持。一方面，要定期披露分红实现率、投资收益情况及费用扣除明细，保持信息持续透明；另一方面，还要保证消费者在整个保单生命周期内获得及时、专业的服务，伴随消费者年龄增长、家庭结构变化与相应的保险需求调整，应主动提供保单检视与调整建议，帮助消费者优化养老规划。

其次是跨周期资产管理能力。分红险等产品的浮动收益特性，实质上抬高了消费者对分红水平的预期，但其实现高度依赖市场利率和保险公司的投资表现。在经济增速放缓和资本市场波动加剧的环境下，保险公司要支撑分红水平并确保保证利益的兑现，面临不小的挑战。此外，长期限的负债需要匹配相应的长期资产，但国内金融市场上长期资产的供给相对有限，保险公司面临较大的再投资风险和利率风险；虽然另类投资有助于拉长久期，但也面临流动性和信用风险。为此，保险公司要构建跨周期的资产配置框架，提升大类资产配置和另类投资的专业能力；通过动态配置策略，合理规划到期结构与再投资节奏；建立健全信用评估、投后管理和分散化投资机制，在控制风险的前提下追求稳健的长期回报。

最后是精细化运营能力。保险在养老金融中的作用正日趋复合化，不仅要为消费者提供涵盖各类人身风险保障、持续现金流支付安排的金融方案，还在努力回应民生关切提供服务方案，这也决定了行业必须具备与功能转型相适应的管理水准。从产品端看，管理费用、佣金及运营成本在长期维度下的累积效应不可小觑，若实际费用因通胀、监管变迁或环境波动而偏离预期，将引发显著费差损。从生态端来看，要调动关联服务提供综合解决方案的落地高度依赖跨主体协同，保险公司还需强化生态圈管理能力，有效串联医养资管等上下游资源，通过机制设计与利益耦合实现服务流、资金流与信息流的顺畅运转，真正形成闭环式养老金融竞争力。

（作者锁凌燕 系北京大学经济学院副院长、教授 来源：经济日报）

关键词